Русские всё ещё размышляют о роли Перестройки
25 ноября в Московском гуманитарном университете прошло 30 заседание Русского интеллектуального клуба. Со вступительным словом выступил Президент Клуба, ректор МосГУ профессор Игорь Михайлович Ильинский.
Тема заседания: «30 лет «перестройки»: ожидания и последствия».
С докладами было предложено выступить Юрию Юрьевичу Болдыреву и мне. Символично — народному депутату СССР и народному депутату РСФСР. Присоединяюсь к мнению Болдырева: первым должен был бы выступать кто-то из отцов-основателей перестройки, но (увы!) такового — готового выступить — не нашли.
Говорить о перестройке было не просто. Как рассказать о мечте сотен миллионов, которую предали и оболгали?! Но говорить о том, что Советский Союз имел все силы и возможности для дальнейшего существования, что советский социализм мог выздороветь, необходимо.
Необходимо было очистить социальную справедливость от грязи, оснастить повседневную жизнь более надежными демократическими механизмами, сделать экономику более эффективной. Всё это было реальностью. Ныне же мы ещё дальше от достижения этих целей, чем 30 лет назад.
Кто сказал, что прогресс неизбежен? Кто уверял, что жизнь может становиться только лучше? Наивные мечтатели! Советский народ дорого заплатил за свои иллюзии.
К сожалению, сразу после ответов на вопросы я вынужден был умчаться по важному делу. А спор разгорался нешуточный, благо присутствовали и достойнейшие сотрудники Горбачев-фонда.
И всё же настаиваю: начинал Михаил Горбачев как ординарный карьерист и не очень далекий умом человек, а закончил как предатель. И нельзя процесс перестройки связывать только с его именем. Предательство перестройки — да, силами его и его команды, но начало — силами и помыслами всего народа, в том числе КПСС, пусть и под его руководством.
Источник: сайт С.Н.Бабурина
